Железните момчета на 3 пъти (1995, 2013 и 2016) отстраняват ЦСКА за Купата след падането на комунизма.
Жребият отреди Локомотив да гостува на Националния стадион "Васил Левски" срещу ЦСКА София. Тежка програма на ранен етап от Купата, но Локомотив пази добри спомени от подобни сблъсъци в последните години.
Жребий за осминафинали: Септември - Лудогорец Черно море - Арда Добруджа - Ботев (Враца) ЦСКА - Локомотив Славия - ЦСКА 1948 Локомотив (Пловдив) - Монтана Спартак (Варна) - Ботев (Пловдив) Левски - Витоша (Бистрица)
Победителят се определя в един мач, а двубоите са насрочени за седмицата около 13 декември.
ФК Локомотив е бил сред изпадащите по заплати през 2023 и 2024 година отделяйки 1 350 000 лева (2024 г.), 1 405 000 лв. (2023 г.). Браво на всички участвали, че на терена не бе така. Не е ясно дали допълнително пари се дават под друга форма в клуба, но почти няма отбори, които да дават под 2 000 000 лв годишно. Това на практика означава, че всички разходи по това перо са покривани от договорите за реклама и са оставали над 200 000 лв. Като добавим и приходите от школата и други, може да поздравим Иван Василев, че е успял да направи така, че клуба на практика ако не да е на печалба, то да се самоиздържа. Лошото в случая, че основния рекламодател сега отделя доста по-малко средства и фамилия Стоянови трябва да покрият разликата.
Ето кой колко дава за възнаграждения в efbet Лига:
1. Лудогорец: 29 446 000 лева (2024 г.), 29 458 000 лева (2023 г.); 2. ЦСКА: 21 326 000 лева (2024 г.), 17 385 000 лева (2023 г.); 3. Ботев (Пловдив): 15 140 000 лева (2024 г.), 12 953 000 лв. (2023 г.); 4. Левски: 10 442 000 лева (2024 г.), 8 499 000 лева (2023 г.) - сумата е само на базата на заплати в клуба. Има хора, които са част от възнагражденията през фирми на спонсора, а не от клуба. 5. ЦСКА 1948: 6 282 000 лева (2024 г.), 8 274 000 лв. (2023 г.); 6. Черно море: 5 036 000 лева (2024 г.), 4 147 000 лв. (2023 г.); 7. Локомотив (Пловдив): 3 818 000 лева (2024 г.), 4 248 000 лв (2023 г.); 8. Арда: 3 707 000 лева (2024 г.), 3 229 000 лв. (2023 г.); 9. Славия: 2 812 000 лева (2024 г.), 3 307 000 лв. (2023 г.); 10. Берое: 2 576 000 лева (2024 г.), 2 245 000 лв. (2023 г.); 11. Ботев (Враца): 1 536 000 лева (2024 г.), 1 074 000 лв. (2023 г.); 12. Локомотив: 1 350 000 лева (2024 г.), 1 405 000 лв. (2023 г.); 13. Септември: 713 000 лева (2024 г.), 694 000 лева (2023 г.).
Спартак (Варна): 1 559 000 лв. (2023 г.) - няма яснота за 2024 г., но предполагаемата сума за възнаграждения е някъде между тези на Славия, Арда и Локомотив (Пловдив).
Изпаднали от efbet Лига:
Хебър: 2 255 000 лева (2023 г.) - няма данни за 2024 година. Крумовград: 1 777 000 лева (2023 г.) - няма данни за 2024 година.
Влезли в efbet Лига:
Монтана: 840 000 лева (2024 г.), 615 000 лв. (2023 г.); Добруджа: 420 000 лева (2024 г.), 379 000 лв. (2023 г.) - предполага се, че действителните възнаграждения в клуба за 2024 г. са по-високи от официално обявените 420 000 лева, но те се дават под друга форма.
Невероятно, но най-накрая съдийската комисия към БФС обяви, че спира правата на Георги Кабаков и Владимир Вълков за неопределено време. Така двамата вече нямат правото да ръководят футболни срещи от родните първенства. Като причина е изтъкната “незадоволителното им представяне като ВАР съдии” на двубоя между Славия и Локомотив (София) от 11-ия кръг.
Припомняме, че тогава “белите” победиха с 2:0, а при първия гол имаше доста очевидна игра с двете ръце на футболист на Славия. Въпреки това обаче, сигнал от ВАР нямаше и попадението беше признато. Преди дни Съдийската комисия даде официална пресконференция, на която призна за грешката. Друга грешка е от двубоя между Локомотив и ЦСКА. Тогава от СК отчитат, че е трябвало да има отсъдена дузпа за игра с ръка на Мартино. Главният рефер не свири нарушение, но и не е повикан от ВАР - решение, което е грешно. Грешки коствали на Локомотив 6 точки. От ръководството на клуба с основание се обърнаха към На вниманието на цялата футболна общественост
Ето какво пише в сайта на БФС:
На редовно заседание днес, СК взе решение да спре правата на Георги Кабаков и Владимир Вълков за неопределено време, заради незадоволителното им представяне като ВАР рефери на двубоя от ХI кръг от efbet Лига между отборите на Славия и Локомотив София.
Ситуацията със Кабаков и Славия очевидно разтърси всички след като след поредна загуба треньорът на Добруджа подаде оставка заявявайки, че няма кой да им подава топката с две ръце за победи. Венцислав Стефанов пък обвини Ботев (Пловдив), че се опитвали да подкупят техни играчи за да загубят следващия им двубой, на което пловдивчани отвърнаха с контра обвинения за минало му.
Ръководството на „Локомотив“ (София) изразява своето възмущение от съдийските отсъждания в последните два двубоя на тима.
Две софийски дербита – два мача с изключителна важност и заряд срещу отбори с история и традиции, които се намират в труден период. В тези срещи станахме свидетели на редица спорни ситуации и няколко кристално ясни грешки – всички завършили с решения в наш ущърб.
В мача срещу ЦСКА халфът на гостите Джеймс Ето’о получи жълт картон за изключително грубо и застрашаващо здравето влизане срещу Божидар Кацаров в 26-ата минута. За абсолютно същото нарушение, само кръг по-рано, Ерол Дост бе изгонен с директен червен картон в Добрич, а нашият клуб не предяви никакви претенции към това решение. Проблемът настъпва, когато аршинът не е еднакъв.
Нарушение на Ето’о срещу Кацаров за червен картон
В края на първото полувреме бе отсъдено нарушение за удар с лакът на Ето’о срещу Райън Бидунга. За жалост, от ситуацията не бе излъчено нито едно повторение, което ни кара да мислим, че със сигурност е допусната грешка – или нарушение изобщо не е имало, или, както е по-вероятно, е бил спестен втори жълт картон.
Нарушение на Ето’о срещу Бидунга за втори жълт картон
В 62-рата минута дойде и най-скандалното решение в срещата: след опит за подаване на Луанн Аугусто бранителят на гостите Анхел Мартино пресрещна топката с ръка и по този начин предотврати чиста голова възможност пред Георги Минчев, който оставаше лице в лице с вратаря на ЦСКА. Обяснението от ВАР арбитрите бе, меко казано, нелепо: „Не се виждаше от нашата камера.“ Не знаем каква точно е техниката в нашите импровизирани ВАР бусчета, но силно се съмняваме съдиите да имат по-лоша видимост от телевизионния зрител. А за него видимостта бе кристално ясна – както и самата ситуация.
Игра с ръка на Ангел Мартино в наказателното поле на ЦСКА
Замълчахме си след всичко това. Погледнахме в собствената си градинка и започнахме подготовка за дербито със „Славия“. Още в 5-ата минута Райън Бидунга бе повален с две ръце от Емил Стоев в наказателното поле. Дори да сме склонни да приемем ситуацията за дискусионна, опасенията ни са, че в другото наказателно поле ВАР би се намесил.
Нарушение срещу Бидунга в наказателното поле на Славия
И така стигаме до най-скандалната ситуация от началото на българското първенство – такава, която обиколи всички български медии и породи недоумение сред неутралните фенове. Ситуация, довела до купища колажи и шеги, свързани с националния ни отбор по волейбол. Ние няма да намесваме волейболистите ни, защото не искаме да петним името им, сравнявайки ги с каквото и да е от настоящото състояние на футбола ни. А на всичкото отгоре, отиграването на Мартин Георгиев от „Славия“ би било нередовно дори и във волейбола – „носена топка“.
Волейболна асистенция при първия гол на Славия
Не разбираме защо този нередовен гол просто не бе отменен. Надали някой щеше да обърне особено внимание, но с признаването му вие сами нагнетявате още повече напрежение върху себе си – в момент, в който сте подложени на постоянни нападки от клубове, фенове и журналисти.
Напоследък стана „модерно“ да се изискват ВАР-аудиозаписи от спорни ситуации. Ние, като клуб, приветстваме това – щом в целия свят е възможно, защо само при нас „няма как“? Прозрачността, за която често се говори, би била от полза за цялата футболна общественост, нали? Дори вярваме, че изтеклите неофициално записи бяха само от полза за българските съдии. Надяваме се, че няма „кирливи ризи“ за криене.
Обяснението за признатия първи гол на „Славия“ от съдийската бригада бе: „Ръката (ръцете) е в естествено положение.“ Много би ни било интересно да чуем как най-реномираният и елитен български съдия Георги Кабаков гледа тази ситуация на ВАР и стига до това заключение.
Не искаме да мислим какво щеше да се случи, ако подобен гол бе признат във възлов двубой в битката за титлата. Всички в „Локомотив“ работим усърдно и честно, за да поставим основите за едно по-добро бъдеще за клуба. Затова Ви молим – не ни пречете по един или друг начин.
Вчера в пореден двубой видяхме, че Георги Кабаков макар и като ВАР съдия е в услуга на отбора с повече влияние в БФС. Първо Бидунга бе туширан в наказателното поле на Славя, а след това подмина игра с две ръце преди гола на Емил Стоев. Локомотив игра добре и ако не беше каръшкия ден с пропуски щеше да победи с разлика, но няма как да подминем безобразното съдийство. Хората вече се шегуват, че втората игра с ръка отменя първата. Чудим се кога БФС ще се сезира за перфектното му съдийство срещу Локомотив?
Прочетете още...